Fetischforum - Finde Deine Leidenschaft

Nun können wir einmal erste Vergleiche ziehen:
Vorne ist der 3-Ösen - , hinten ein 2-Ösen-Schnitt:





3-Oesenschnitt vor Original-Zustand





und am Ende bleibt ein abgeschnittener Oberteil

Der 1-Oesen-Schnitt wurde ja schon erwähnt, aber nur ab Screenshots gezeigt. So wurde kurzerhand dieser Schnitt neu durchgeführt damit er auch im Detail ersichtlich sei.
Vorerst werden hier die auserwählten Chucks vorgestellt:

Bis jetzt gefällt mir der 3 Ösenschnitt am besten, sieht finde ich am vollkommensten aus

Saxon16 schrieb:Bis jetzt gefällt mir der 3 Ösenschnitt am besten, sieht finde ich am vollkommensten aus

Da schau Dir doch das Resultat des 1-Oesen-Schnittes an, hier vorerst der Linke, daneben zum Vergleich der Rechte - noch als Original:









Und am Fuss:





Das ist doch noch bei aller Änderung noch ein Chuck geblieben!

Hansi schrieb:Aber schön aussehen tun sie nicht mehr. Der Rand müsste schon bearbeitet werden, damit sie wieder einen gewissen Stil bekommen

Vermutlich gefällt Dir die schöne, feine Machart der Chucks Kontrastnähte, wie sie eben auch oben am Schaftabschluss jedem Betrachter auffallen, das heisst also, dass der Chuck Dir vor der Bearbeitung besser gefallen hat. Übrigens mir auch, genau so!
Hier noch der Zustand vor dem Schnitt, die Nähte des Schaftes sehr schön gezeigt:



und jetzt geschnitten, zum direkten Vergleich:



Eine Alterntive wäre die Lösung, welche uns wet_chuck hier mal als eine Variante vorgestellt hat:



Was meint ihr denn dazu? Soll man denn überhaupt schneiden - und wenn ja, warum, wozu?

Also ich würde sagen, wenn man nur eine Öse abschneidet lohnt es sich nicht,
wenn man daraus aber Low Chucks macht lohnt es sich umso mehr

Saxon16 schrieb:Also ich würde sagen, wenn man nur eine Öse abschneidet lohnt es sich nicht,
wenn man daraus aber Low Chucks macht lohnt es sich umso mehr

Verstehe ich Dich richtig, dass Du meinst, es lohne sich nur dann den Schaft zu beschneiden - mit all den Konsequenzen - wenn man auch gerade recht fett abschneidet,- also 3- oder gar 4 - Oesen-schnitt, zu richtigen LOw-Chucks?
Das kann ich schon nachvollziehen, jetzt gerade aus ästhetischen Gründen.
Aber manche wollen einfach vielleicht "alternativ" wirken. Wenn man schon zerschnittene Jeans trägt, sollen doch auch die Chucks angepasst sein. So sah ich neulich in einem Modejourna eine Hollywood - Berühmtheit in solchem Look auf Einkaufstour, die beigen Hi-Chucks mit 1-Oesenschnitt behandelt, "schön" franselig.

Für sowas ist der 1 Ösenschnitt natürlich toll, wenn man es dann nicht ganz ordentlich macht und ein paar Fransen am Schuh herunter hängen lässt

Saxon16 schrieb:Für sowas ist der 1 Ösenschnitt natürlich toll, wenn man es dann nicht ganz ordentlich macht und ein paar Fransen am Schuh herunter hängen lässt

Genau, so hatte ich es mir gedacht. Hatte ich doch vorerst den 1-Oesenschnitt einfach als Möglichkeit gesehen, beim Hi-Chuck zwar zu bleiben, aber doch die Freuden xdes Abschneidens zu geniessen, kommt nun auch ein echt starker modischer Aspekt in den Vordergrund.

Nun könnte man vielleicht sogar oberhalb der obersten Oese schneiden, also so nur einen Hauch vom Schaft wegnehmen, nur dass damit der "used"- Eindruck, die Ausfransung erweckt wird. dann bleibt die Höhe beinahe unverändert aber es sieht eindeutig abgeschnitten aus, so wie wenn man einen XHi,- einen superhohen Chuck, - modifiziert hätte. Das habe ich noch nie gemacht, noch nie gesehen, aber wenn Interesse dafür existiert, könnte ich es tun, mich juckt es ein wenig.

Mich würde es schon mal interessieren wie das aussieht, könnte bestimmt gut aussehen