Hansi schrieb:Zitat:Natürlich hängt das auch von der Schuhgrösse ab.
Und der Handgrösse
Aha, jetzt wird es klar, dass die meisten Menschen mit grossen Händen auch grosse Füsse haben? Dann würde das ja sehr gut passen.
Eigentlich meinte ich mit der Schuhgrösse die davon abhängige Zahl der Oesen der Chucks:
Ab Grosse 34 haben Chucks 7 Oesenpaare, die Kleineren haben nur 6. Ab grösse 39,5 haben sie 8 Oesenpaare. Schneidet man zum Beispiel jetzt davon 4 weg, so bleiben doch noch 4 übrig, was noch tragbar sein dürfte.
Abschneiden kann man ja nur was vorhanden ist. Je nach Grösse also stehen mehr oder weniger Oesenpaare zur Verfügung.
Hansi schrieb:Okay, habe verstanden
Dann viel Glück beim Basteln :!:
Für die Herstellung dient natürlich besser das Thema "Saison Produkte - Schnipseleien für die Jahreszeit", da ja auch Handschuhe mit der Jahreszeit gehen.
Hansi schrieb:Solche Handschuhe kann man das ganze Jahr tragen, z.B. im Sommer beim Radfahren
Genau, also zu jeder Jahreszeit je nach Belieben. Aber im Winter sind die Finger vielleicht doch lieber im Warmen.
Wusste ich noch vor wenigen Wochen gar nichts von diesen Ideen, so hatte ich diese Bilder hier unter "Chucks abschneiden" ein gepostet um die Vielfalt der Möglichkeiten nicht zu verschweigen.
Nur deshalb soll ja nun nicht gerade jeder hohe Chuck einfach abgeschnitten werden - nur um so zu Handschuhen mit steifen Fingern zu gelangen!
Jetzt geht Alles blitzschnell, das Video überhaspelt sich und ergibt keine Screenshots mehr.
Aber jetzt kommt das Resultat, der Rechte ist fertig geschnitten und zeigt sich stolz, der abgeschnitten Oberteil liegt daneben, so als richtiger Abfall:
Ganz richtig wurde einTeil des Converse Emblems beibehalten, so dass jedermann den Beweis hat, dass hier ein Hi-Chuck selbst abgeschnitten wurde:
Es wurde etwas wild drauflos geschnippselt, das ist aus der Schnittstelle ersichtlich! Die beiden Stoffbahnen klaffen auseinander:
Nun ist er an seinem Fuss, die Schnittstelle, die neue Kontur verläuft über den Innenknöchel.
Da sieht man gut, dass die Kontur zum Fuss hin klafft, eine wunderbare Einladung an etwelche "Fremdkörper", da hinein zu hüpfen". Vorher war das doch ganz anders.
Noch ist die Zunge unbeschnitten, aber das hat ja noch Zeit!
Hansi schrieb:Aber er ist mir jetzt wesentlich sympathischer geworden, denn heruntergeschnitten sieht er in meinen Augen viel besser aus
Vielleicht ist das nur eine Geschmackssache -- warten wir mal ab bis zum Schluss dieser Aktion.
Ein normaler hoher Chuck kann kaum noch verbessert werden, das Abschneiden ist stets ein herber, zerstörerischer Akt, nicht nur Aesthetisch gesehen, sondern vor allem auch funktionell. Es ist doch das älteste Schuhmodell auf dem Markt, soweit ich weiss, seit 1917 - und auch das meistverkaufte - und ist in steter feiner Evolution zu dem geworden was er heute ist.
Zum Studium empfohlen:
http://chucksconnection.com/
Aber der beschnittene Chuck ist immer noch viel besser, als ein Standart Low-Chuck, da ist es schon schwerer zu erkennen ob es nicht ein Fake ist. Wir können die Low-Cut nicht ändern, aber Hohe so zurecht schneiden dass es ein guter Kompronmiss wird. Es gibt diverse mögliche Varianten und wir könnten diese hier einmal herausarbeiten und vergleichen.
Hansi schrieb:Zitat: Es gibt diverse mögliche Varianten und wir könnten diese hier einmal herausarbeiten und vergleichen.
das wäre natürlich sehr schön, aber bisher hast du doch schon Einiges herausgearbeitet und uns damit eine Freude bereitet
Es sollte doch noch mehr werden!
Hansi schrieb:Da können wir ja nur gespannt sein
Jetzt aber geht es vorerst weiter mit dem Begonnen: Der Rechte ist geschnitten, der Linke noch unbeschädigt hoch, original. Hier zeigt er sich nun am Fuss
und hier nochmals die Innenseite
Jetzt ist auch der abgeschnittene wieder an seinem Fuss uns somit ist der Vergleich gegeben zwischen den Beiden. Dieser Vergleich aber hinkt, da der Hohe nicht vollständig hochgeschnürt ist. Bei vollständiger Schnürung wäre der Unterschied viel deutlicher zhu sehen.
und noch etwas näher betrachtet: