Fetisch-Forum - Finde Deine Fetisch Vorliebe
Jugendschuhe 2 - Druckversion

+- Fetisch-Forum - Finde Deine Fetisch Vorliebe (https://deinfetischforum.de)
+-- Forum: Sammler Bereich (https://deinfetischforum.de/forumdisplay.php?fid=28)
+--- Forum: Schuhsammlung (https://deinfetischforum.de/forumdisplay.php?fid=17)
+--- Thema: Jugendschuhe 2 (/showthread.php?tid=2153)



Jugendschuhe 2 - Snowcat - 21.11.2020

Hallo,
wegen der Fehlformatierungen eröffne ich nun einen zweiten Beitrag, den ich ausbauen möchte und werde dann meinen ersten Beitrag zu den Jugensdschuhen löschen.
Die Schuhe und Stiefel habe ich teilweise seit meiner Kindheit und ich verbinde mit denen nichts erwachsenes!
Ich möchte einfach meine Sammlung, die sich ständig im Wandel befindet (abgehende und dazukommende Schuhe) zeigen und freue mich über private Nachrichten (um die Sammlungsbilder nicht zu unterbrechen). Ein guter Gegenpart zu den ganzen Frauenschuhen ;D




Superfit


Superfit Pollux aus dem Winter 2018/2019 (NP unbekannt), aktuell in Sammlung befindlich
Daten: Hersteller Superfit, Modell Pollux, schwarz-blau, Gore-Tex, drei Klettverschlüsse, 385 g bei Größe 39, zwei Reflektoren, Schlaufe hinten, Zunge bis oben vernäht, andere Passform
Positiv: Sehr flexibel (!), warm, weich, wasserdicht, griffige Sohle, Materialien, Verarbeitung
Negativ: Klobige Sohle und Sohlendesign, keine Schlaufe vorne, Reflektor und Werbung an der Seite
Fazit: Legero hat einen super flexiblen, leichten, warmen und wasserdichten Winterstiefel entwickelt, der sich einfach und passformnah schließen lässt. Die Materialien sind grundsätzlich anders. Bei der Sohle und der Werbung gibt es allerdings noch Nachbesserungsbedarf. Leider wurde die Version nicht überarbeitet, was sehr schade ist, denn es ist einer meiner Favoriten.

[Bild: WUcGn4C0.jpg]


Superfit Pollux aus dem Winter 2019/2020 (NP 100€), aktuell in Sammlung befindlich
Daten: Hersteller Superfit, Modell Pollux, schwarz-grau, hoch, drei Klettverschlüsse, Gore-Tex, 478 g bei Größe 39, Reflektoren, Zunge bis oben vernäht, Schlaufe vorne
Positiv: Wasserdicht bis oben, sehr warm, weiches Innenfell, Verarbeitung, Design, langlebig, Materialien sind in Ordnung, detailreich, sicheres Sohlenprofil, verschiedenen Farbmodelle, wenig anfällig für Schmutz
Negativ: Etwas unflexibel und schwerfällig, recht schwer, Abstand innen zwischen Sohle und Oberstoff zu hoch, keine Schlaufe hinten, geradliniger Stiefelschaft
Fazit: Ein großartiger Winterstiefel für kältere und schneereiche Tage, der viel mitmacht und schützt

[Bild: e0a5611360180608.jpg]

Hier noch die gleiche Variante in blau. 518 g bei Größe 40, aktuell in Sammlung befindlich
[Bild: c38baa1360186189.jpg]


Superfit Pollux aus dem Winter 2018/2019 (NP unbekannt), aktuell nicht in Sammlung befindlich
Daten: Hersteller Superfit, Modell Pollux, grün-schwarz, 371 g bei Größe 40, zwei Klettverschlüsse, Gore-Tex, zwei Reflektoren, Zunge bis oben vernäht, Schlaufe hinten
- nicht getestet -

[Bild: cb9fb21360529898.jpg]


Superfit Pollux aus dem Winter 2017/2018 (NP unbekannt), aktuell in Sammlung befindlich
Daten: Hersteller Superfit, Modell Pollux, blau-schwarz, 395 g bei Größe 38, zwei Klettverschlüsse, Gore-Tex, drei Reflektoren, Zunge bis oben vernäht, Schlaufe hinten
- nicht getestet -

[Bild: 01bc0a1360530131.jpg]


Superfit Pollux aus dem Winter 2018/2019 (NP unbekannt), aktuell in Sammlung befindlich
Daten: Hersteller Superfit, Modell Pollux, blau-schwarz, 393 g bei Größe 39, wenige Reflektoren, Zunge bis oben vernäht, Schlaufe hinten, GoreTex
Positiv: Warm, flexibel, wasserdicht, robust, leicht, Sohle schützt gut,
Negativ: Design des älteren Modells war besser, klobige Sohle, keine Schlaufe vorne, wenige Reflektoren, viel Synthetik
Fazit: Ein super Begleiter für die Abenteuer in der kalten und nassen Jahreszeit.

[Bild: fd02881365807954.jpg]

Superfit Husky aus dem Winter 2018/2019 (NP 70€), aktuell in Sammlung befindlich
Daten: Hersteller Superfit, Modell Husky, grau-violett-blau-orange, zwei Klettverschlüsse, 399 g bei Größe 39, wenige Reflektoren, Zunge bis oben vernäht, Schlaufe hinten
Positiv: Wasserdicht bis oben, flexibel und beweglich, sehr gute Verarbeitung, recht griffige Sohle, recht weiches Innenfutter, detailreich, gute Materialien, verschiedene Farbmodelle, schnell zu trocknen, Sohle dämpft sehr gut
Negativ: Etwas anfällig für Verschleiß (z.B. Wasserdichtigkeit), keine Schlaufe vorne, wenig Reflektoren, nicht für ganz kalte Tage, wenig materielle Details, geradliniger Stiefelschaft, hier: violette Farbe ungünstig)
Fazit: Ein guter Allround-Winterstiefel für den Alltag eines Winters

[Bild: 5cd7981365264191.jpg]

Hier noch mein gleicher Husky in einer anderen Farbe aus dem Winter 2018/2019, 393 g bei Größe 40, aktuell nicht in Sammlung befindlich
[Bild: 23ce381360187142.jpg]

Hier noch mein gleicher Husky in einer anderen Farbe aus dem Winter 2019/2020, 387 g bei Größe 38. Aktuell in Sammlung befindlich. Die Weiterentwicklung hat offenbar Gewicht reduziert. Wie man erkennt, kommen die Schuhe bei mir auch durchaus zum Einsatz, solange ich noch darf.
[Bild: 6c238b1360813988.jpg]

Hier noch mein gleicher Husky in einer anderen Farbe aus dem Winter 2018/2019, 397 g bei Größe 39, aktuell in Sammlung befindlich
[Bild: 3fc17f1360186776.jpg]

Hier noch mein gleicher Husky in einer anderen Farbe aus dem Winter 2017/2018, 397 g bei Größe 39. Aktuell nicht in Sammlung befindlich. Das Foto habe ich draußen gemacht ;-)
[Bild: AsBMCUkb.jpg]



Superfit Husky 2 aus dem Winter 2009/2010 (?) (NP unbekannt), aktuell nicht in Sammlung befindlich
Daten: Hersteller Superfit, Modell Husky 2, schwarz-rot, Gore-Tex, zwei Klettverschlüsse, 371 g bei Größe 39, mehrere Reflektoren, Zunge bis oben vernäht, Schlaufe vorne
Positiv: Flexibel, weich, beweglich, Design, Materialien, Verarbeitung, Reflektoren, Stiefelschaft nicht geradlinig
Negativ: Schwer zu trocknen, anfälliger für Kälte, keine Schlaufe hinten
Fazit: Ein guter Winterschuh für den Alltag in einem zeitlosen Design und mit robusten Materialien, die allerdings Schwächen beim Wasser- und Kälteschutz aufweisen

[Bild: pZulLgHz.jpg]


Superfit Husky 2 (Version 2) vom Winter 2013/2014 (NP 90€), aktuell in Sammlung befindlich
Daten: Hersteller Superfit, Modell Husky 2, schwarz-neongrün, 402 g bei Größe 38, GoreTex, drei Klettverschlüsse, mehrere Reflektoren, Zunge bis oben vernäht, Schlaufen vorne und hinten
Positiv: Wasserdicht, warm, flexibel, Funktionalität, Klettverschlüsse, Reflektoren, Verarbeitung, Materialien, gut zu trocknen
Negativ: Neongrüner Stoff verfärbt, schmutzanfällig, geradliniger Stiefelschaft, Design der Reflektoren
Fazit: Ein gelungener und funktional hochwertiger Winterstiefel, der nach fünf Jahren noch immer im Handel verfügbar war

[Bild: 93618f1360819399.jpg]


Superfit Husky (Version 3, ca. 2016, NP unbekannt), aktuell in Sammlung befindlich
Daten: Hersteller Superfit, Modell Husky, braun-schwarz-grün, 322 g bei Größe 39, GoreTex, zwei Klettverschlüsse, zwei Reflektoren, Zunge bis oben vernäht, Schlaufe hinten, Schaft angepasst
Positiv: Umfangreiches Design, wasserdicht, äußerst flexibel, sehr leicht, sehr gute Verarbeitung, hochwertige Materialien
Negativ: Sohlendesign unpassend, Sohle und Stoff anfällig für spitze Objekte, könnte wärmer sein, vorne keine Schlaufe
Fazit: Ein Winterstiefel mit außergewöhnlichem Design, der eher für Schule und urbane Gegenden geeignet ist.

[Bild: c3de431365808529.jpg]


Superfit Canyon aus dem Herbst 2018/2019 (NP 90€), aktuell nicht in Sammlung befindlich
Daten: Hersteller Superfit, Modell Canyon, blau-violett-neongrün, Gore-Tex, 371 g bei Größe 38, Schnürsystem, Zunge nicht bis oben vernäht, Schlaufe hinten, Reflektor vorne
Positiv: Flexibel, weich, wasserdicht, gefüttert, Design, Verarbeitung, Materialien, angepasster Schaft
Negativ: Relativ schwer, Sohlendesign, Sohlendämpfung und -haltbarkeit, Reflektor, keine Schlaufe vorne, Zunge nicht bis oben vernäht
Fazit: Ein ordentlicher Schuh für die Übergangszeit, der aber recht schwer ist

[Bild: acbc661360278839.jpg]


Superfit Halbschuhe, aktuell in Sammlung befindlich
Daten: Superfit, Modell unbekannt, Jahr unbekannt, hellblau-grau-weiß, Gore-Tex, 338 g bei Größe 39, Schnellschnürung, Schlaufe vorne und hinten, Zunge nicht ganz bis oben vernäht, kleine Reflektoren
Positiv: Leicht, wasserdicht, ausgeglichener Kompromiss zwischen Schutz und Steifigkeit, Material, Verarbeitung, Schlaufen, komplexes Design
Negativ: Farben wirken ausgewaschen, wenig Grip, Sohle könnte besser dämpfen, Spitze ist anfällig für Abschürfungen
Fazit: Ein ordentlicher Sommer-/ Übergangsschuh mit Schnellschnürsystem, der viele Abenteuer mitmacht

[Bild: 8f46601360537661.jpg]


Superfit Halbschuhe, (vmtl. 2016-2017, NP unbekannt), aktuell in Sammlung befindlich,
Daten: Superfit, Modell unbekannt, für Sommer oder warme Übergangszeit, schwarz-grau-grün, 268 g bei Größe 39, Schnellverschluss, Schlaufe hinten, angepasster Schaft, Reflektor hinten, GoreTex
Vorteil: Leicht, sehr gut verarbeitet, hochwertige Materialien, wasserdicht, Design
Nachteil: Sohle sehr steif, sehr flacher Einstieg
Fazit: Ein farblich auffälliger Schuh für sportliche Aktivitäten.

[Bild: 6239271365385886.jpg]


Superfit Storm, Frühjahr 2019 (NP unbekannt), aktuell nicht in Sammlung befindlich
Daten: Superfit, Modell Storm (Sommerhalbschuh), neongrün-schwarz-blau-grau, 315 g bei Größe 38
Vorteil: Verarbeitung, Farben, Schutz gegen Abnutzung, leicht
Nachteil: Kein Wasserschutz, keine Reflektoren, Weite, Sohle, Innensohle, kunterbuntes Design, keine Schlaufe hinten, schlecht zu trocknen, steif, unterschiedlich breite Klettverschlüsse, Passform
Fazit: Ein undurchdachter Sommerhalbschuh an dem qualitativ viel eingespart wurde

[Bild: 9998f31360565734.jpg]




Richter


Richter Davos aus dem Winter 2017/2018 (NP ca. 60€), aktuell in Sammlung befindlich
Daten: Hersteller Richter, Modell Davos, grau-schwarz-neongrün, zwei Klettverschlüsse, höher, 399 g bei Größe 38, wenig Reflektoren, Zunge nicht ganz bis oben vernäht, Schlaufe hinten
Positiv: Günstig, gut verarbeitet und langlebig, wasserdicht und warm, griffige weiche Sohle, Gummierung vorne und an den Klettverschlüssen, verschiedene Farbmodelle
Negativ: Klobige Sohle, geradliniger Stiefelschaft, keine Schlaufe vorne, schwerer von innen zu trocknen, auf nassem Laub rutschungsanfällig, Kunstleder "verbraunt", vorne anfällig für Abnutzung
Fazit: Ein ordentlicher Winterstiefel an dem es wenig auszusetzen gibt.

[Bild: f8d1d81360186131.jpg]

Richter Davos aus dem Winter 2018/2019 (NP ca. 60€), aktuell in Sammlung befindlich
Daten: Hersteller Richter, Modell Davos, grau-schwarz-blau, zwei Klettverschlüsse, höher, 365 g bei Größe 37, wenig Reflektoren, Zunge nicht ganz bis oben vernäht, Schlaufe hinten
Positiv: Günstig, gut verarbeitet und langlebig, wasserdicht und warm, griffige weiche Sohle, Gummierung vorne und an den Klettverschlüssen, verschiedene Farbmodelle
Negativ: Klobige Sohle, geradliniger Stiefelschaft, keine Schlaufe vorne, schwerer von innen zu trocknen, auf nassem Laub rutschungsanfällig
Fazit: Ein langlebiger, robuster, günstiger, wasserdichter und warmer Winterstiefel an dem es kaum etwas auszusetzen gibt. Die Überarbeitung des Modells ist gelungen.

[Bild: 2863351360568449.jpg]




Lowa


Lowa Milo aus dem Winter 2017 (?) (NP unbekannt), aktuell in Sammlung befindlich
Daten: Hersteller Lowa, Modell Milo, schwarz-rot, 416 g bei Größe 40, Gore-Tex, drei Klettverschlüsse, ein Reflektor, Zunge nicht ganz bis oben vernäht, keine Schlaufe
Positiv: Material, Verarbeitung, Optik, Sohlenprofil und -design, äußerst robust und warm und wasserdicht, (Passform)
Negativ: Schwer, keine Schlaufe, nur ein Reflektor, Stiefelschaft geradlinig, Sohle relativ steif, Innenfutter relativ rauh
Fazit: Einer der besten Winterstiefel, die alles mitmachen, aber ein paar kleine Nachteile aufweisen. Leider wurde dieses Modell in der Art nicht überarbeitet.

[Bild: 3cdd431360530817.jpg]

Lowa Milo aus dem Winter 2018/2019 (NP: 100€), aktuell in Sammlung befindlich
Daten: Hersteller Lowa, Modell Milo, grau-schwarz-orange, Gore-Tex, 354 g bei Größe 38 und 382 g bei Größe 40, Zunge nicht ganz bis oben vernäht, ein Reflektor, keine Schlaufe
Positiv: Design, Material, Optik, warm, weich, flexibel, drei Klettverschlüsse, guter Halt, leicht, wasserdicht
Negativ: Materialmängel durch Abnutzungsspuren, Stoff recht dünn (Kälteproblem), Stoff verformt sich, keine Schlaufe, nur ein Reflektor
Fazit: Ein leichter guter Winterstiefel mit Materialmängeln durch die Modellüberarbeitung

[Bild: a2066c1360816279.jpg]

Lowa Milo aus dem Winter 2018/2019 (NP: 100€), Größe 40, aktuell in Sammlung befindlich. Gleiches Modell wie oben, nur in einer anderen Farbe

[Bild: d959831360935751.jpg]




Viking und Jako-o


Viking-Jako-o-Gummistiefel, aktuell in Sammlung befindlich
Daten: Hersteller Viking und Jako-o, rot-blau, 668 g bei Größe 38, mit Innenfutter, drei Reflektoren, Kordelzug, Ausziehhilfe hinten
Positiv: Funktionalität, Innenfutter entnehmbar, wasserdicht, gutes Sohlenprofil
Negativ: Schwer, schlecht zu trocknen, Design
Fazit: Gute funktionale, robuste, aber schwere Gummistiefel für das ganze Jahr

[Bild: 83c4401360536233.jpg]




Elefanten


Elefanten Winterstiefel aus dem Jahr 2005 (NP unbekannt), aktuell in Sammlung befindlich
Daten: Hersteller Elefanten, blau-schwarz-orange, 513 g bei Größe 40, Gore-Tex, zwei Klettverschlüsse, Zunge bis oben vernäht, Reflektoren, Schlaufe hinten
Positiv: Warm, gute Dämpfung, Schutzfunktion, Reflektoren, Farben
Negativ: Schwer, klobig, dick, nur wasserfest, Qualität, eigene Passform, keine Schlaufe vorne
Fazit: Älterer massiger Winterstiefel mit hohem Gewicht, eigener Passform und ansprechenden Farben

[Bild: b0652f1360576159.jpg]


Elefanten Winterstiefel aus dem Winter 2018/2019 (NP unbekannt), aktuell in Sammlung befindlich
Daten: Hersteller Elefanten/Deichmann, grau-blau-schwarz-grün, 340 g bei Größe 37, Elefanten-Tex, zwei Klettverschlüsse, Zunge bis oben vernäht, Stiefelschaft nicht geradlinig, keine Schlaufe, ein Reflektor
Positiv: Leicht, flexibel, wasserdicht, schnell trocknen, gummierte Klettverschlüsse, Optik, Stiefelschaft
Negativ: Nur bis Größe 37, eher schlechte Temperaturisolation, nur ein Reflektor, keine Schlaufe, Sohle rutscht, Kunstleder wird kratzig, mittelmäßige Qualität und Verarbeitung
Fazit: Mit etwas mehr Mühe hätte Elefanten ein äußerst gutes Produkt auf den Markt gebracht. Die günstigen Stiefel können trotz der negativen Apsekte weiterempfohlen werden

[Bild: b37dd41361059727.jpg]


Elefanten Winterstiefel aus unbekanntem Jahr (NP unbekannt), aktuell in Größe 38 und 39 in Sammlung befindlich
Daten: Hersteller Elefanten, blau-grau-schwarz, 413 g bei Größe 39, zwei Klettverschlüsse, Zunge nicht ganz bis oben vernäht, Stiefelschaft nicht geradlinig, keine Schlaufe, kein Reflektor
Positiv: Flexibel, wasserdicht, robust, gummierte Klettverschlüsse, Verarbeitung, Material, bequem, Sohle und Sohlenprofil, neutral aussehend
Negativ: Keine Reflektoren, keine Schlaufen, seitliches Sohlendesign. kaum Farbe
Fazit: Ein guter funktionaler und empfehlenswerter Winterstiefel, an dem es wenig auszusetzen gibt. Mit etws Überarbeitung hätte Elefanten einen Klasse Winterstiefel hergestellt.

[Bild: 5e5c561361723809.jpg]




Ricosta


Ricosta Winterstiefel (Jahr und NP unbekannt), aktuell in Sammlung befindlich
Daten: Hersteller Ricosta, Modell unbekannt, 502 g bei Größe 40, glau-blau-schwarz-weiß, drei Klettverschlüsse, Zunge nicht ganz bis oben vernäht, keine Schlaufen, keine Reflektoren, SympaTex
Positiv: Warm, hoch, hochwertige Materialien, gute Verarbeitung, wasserdicht, neutrale Farben, Sohlenschutz, Innenfutter, flexibel
Negativ: Sehr schwer, zu unisex, oben dick gefüttert und an den Füßen zu wenig (müsste umgekehrt sein), Sohlenprofil, keine Schlaufen, keine Reflektoren
Fazit: Ein qualitativ hochwertiger und robuster Winterstiefel.

[Bild: 22d3811365080234.jpg]


Ricosta Flims aus dem Jahr 2012 (?) (NP unbekannt), aktuell in Sammlung befindlich
Daten: Hersteller Ricosta, Modell Flims, SympaTex, 405 g bei Größe 37, zwei Klettverschlüsse, Zunge nicht bis oben vernäht, Schlaufen vorne und hinten, Reflektoren
Positiv: Design, Optik, umfangreiches hochwertiges Material, Details, Drache auf Sohle, Farben, runde Form, Schlaufen und Reflektoren, warm und bequem
Negativ: Nicht wasserdicht, niedrig, schwer, schwer zu trocknen, Zunge nicht bis oben vernäht, anfällig für Verschleiß
Fazit: Einer der schönsten Winterstiefel mit funktionalen Einschränkungen. Leider wurde das Modell nicht mehr überarbeitet.

[Bild: 7dac741360814760.jpg]




Geox


Geox Winterstiefel aus dem Jahr 2007 (?) (NP unbekannt), aktuell in Sammlung befindlich
Daten: Geox, 510 g bei Größe 38, drei Klettverschlüsse, zwei Schlaufen, Zunge nicht bis oben vernäht, viele Reflektoren
Positiv: Design, Optik, robust, Einstieg (glattes Material), drei Klettverschlüsse, hoch, hochwertige Materialien
Negativ: Sehr schwer, steif, nicht wasserdicht, nicht warm, Zunge nicht bis oben vernäht
Fazit: Ein toll aussehender Winterstiefel, der im Alltag aber im ganzen zu schwerfällig ist und nur eingeschränkt wintertauglich ist. Leider wurde das Modell nicht überarbeitet.

[Bild: bdadd71360821137.jpg]


Geox Halbschuhe aus dem Frühjahr 2019 (NP 60€), aktuell nicht in Sammlung befindlich
Daten: Geox Halbschuhe, 404 g bei Größe 40, blau-grau-orange-schwarz, Schnürsystem und Klettverschluss, zwei Schlaufen, keine Reflektoren, Zunge nicht ganz bis oben vernäht
Positiv: Hybrides Verschlusssystem, wasserdicht, atmungsaktiv, Design, Verarbeitung, Materialien, angepasster Schaft
Negativ: Etwas zu warm und schwer für den Sommer, steif, hintere Schlaufe sehr lang, keine Reflektoren, schwer zu trocknen, zu viele Farben
Fazit: Ein robuster funktionaler und neutraler Schuh mit ein paar Nachteilen

[Bild: 7a5d371360936723.jpg]




Bama/Reno


Reno Gummistiefel (Jahr unbekannt, NP unbekannt), aktuell in Sammlung befindlich
Daten: Reno Gummistiefel in unbekannter Größe (ca. 34-36), 403 g, grau-rot-weiß, Reflektor, Kordelzug
Positiv: Wasserdicht, flexibel, Design und Farben, Ausziehhilfe hinten
Negativ: Nicht gefüttert, Sohle wenig griffig, schwer

[Bild: c887ad1360937373.jpg]




Lurchi/ Salamander


Lurchi Winterstiefel aus dem Winter 2017/2018 (NP unbekannt), aktuell in Sammlung befindlich
Daten: Lurchi Winterstiefel in 38, 378 g, schwarz-grau-blau, Sympatex, zwei Klettverschlüsse, Zunge nicht ganz bis oben vernäht, Reflektoren außen, Schlaufe hinten, LEDs
Positiv: Leicht, warm, wasserdicht, blinken, Verzierungen, flexibel
Negativ: Günstige Materialien, Farben wirken ausgewaschen, klobig, Passform, Haltbarkeit der Batterie, Feuchtigkeit dringt nach innen, nur eine Schlaufe, Schutz, wenige Reflektoren, Stoff sehr dick
Fazit: Billige Winterstiefel mit eigener Passform, die aber eine Saison durchstehen. 

[Bild: dbbbdc1361723929.jpg]




Primigi


Primigi Winterstiefel (Jahr und NP unbekannt), aktuell in Sammlung befindlich
Daten: Primigi Winterstiefel in 38, 340 g, schwarz-grün, GoreTex, Schlaufe hinten, Reflektoren vorne, zwei Klettverschlüsse, Zunge nicht ganz bis oben vernäht
Positiv: Farbe und Design, leicht, wasserdicht, flexibel, natürliche Materialien
Negativ: nicht besonders hoch, nicht sehr warm, wenige Reflektoren, Sohle schlecht bei Eis, keine Schlaufe vorne, Material anfällig gegenüber Beanspruchung
Fazit: Schicke und höherwertige Schuhe, die eher für die Übergangszeit sind

[Bild: 754da41365132304.jpg]


RE: Jugendschuhe 2 - Lonerin - 22.11.2020

*unauffällig die ganzen pollux klau * Face-with-tongue


RE: Jugendschuhe 2 - Sandalenfan - 22.11.2020

schon fast neidisch auf sie sammlung


RE: Jugendschuhe 2 - Saxon16 - 24.11.2020

Schöne Sammlung und äußerst gut dokumentiert. Grinning-face


RE: Jugendschuhe 2 - Snowcat - 25.11.2020

Die Dokumentation und auch die Sammlung befinden sich im Aufbau


RE: Jugendschuhe 2 - Snowcat - 03.01.2021

Die Dokumentation wurde aktualisiert